歷史建築和古蹟之分別
歷史建築和古蹟都是文化資產，為什麼用不同的標準來規定？
古蹟與歷史建築的差別，在於古蹟在法令中受到較高程度的
保護，得到較多幫助，但也受到較大的限制。然而法定權利與義
務地位的差異，並不意謂著古蹟在文化資產上的地位與價值比歷
史建築更重要。指定古蹟與登錄歷史建築之目的，皆是為了保護
珍貴的文化資產不輕易的消失或遭受破壞而採取的保護措施。
過去古蹟的指定標準，常依建築式樣是否具有時代意義；或
是以數量稀少作為評定標準，形成少數形式精美之建築傑作成了
政府優先指定對象。正因如此，古蹟在西方被稱為「Monument」
（紀念館、紀念碑、紀念像、紀念物、國家重要歷史遺跡），指
人類創作中應流傳千秋萬世的偉大作品。它常是當代的建築精
英，或者是地方的重要地標，更可說「紀念性」與「獨特性」是
古蹟的重要特徵。
歷史建築雖不像古蹟是經過嚴密篩選的少數，它常常是分布
在我們生活的周遭，與自己的生活經驗貼近，可能是村子裡的土
地公廟，或是巷口的雜貨店。因此對歷史建築的評定基準除了實
體上的工藝成就與藝術價值外，也包含了地方環境的共同記憶與
人文意義。換句話說，「生活性」與「一般性」也是歷史建築價值
之所在，所以我們很難以絕對的標準評斷古蹟與歷史建築之價值
高低。更何況，當歷史建築年代更為久遠，或是同時期同類型的
建築漸漸消失時，歷史建築可能因此被指定為古蹟，受到更嚴密
的保護，此時歷史建築即具有做為古蹟候補的另一層意義。
同時為了讓歷史建築所有者、管理者、使用者擁有更高自
主權與私密性，在尊重所有者的意願下，透過登錄制度提供一個
文化資產的通報網絡，協助所有者、管理者、使用者能透過自身
的力量與自主的管理，獲得更多相關保存與再利用的資訊，以具
有較大彈性之方式來使更多的建築受到重視，和提高它們保存之
可能性。
留言
張貼留言